在前面的文章里,我们已经对低代码应用平台中的“领导者”:Outsystems、Mendix、Microsoft、Salesforce、Appian;低代码应用平台的“有远见者”:Pega、Betty Blocks进行了一一分析,接下来, 我们将目光转向“挑战者”:ServiceNow,Oracle ,Kony,前面的文章里,我们已经对ServiceNow,Oracle进行了分析,接下去,本文就将针对Kony进行解读。
在前面的文章里,我们已经对低代码应用平台中的“领导者”:Outsystems、Mendix、Microsoft、Salesforce、Appian;低代码应用平台的“有远见者”:Pega、Betty Blocks进行了一一分析,接下来, 我们将目光转向“挑战者”:ServiceNow,Oracle ,Kony,上篇文章里,我们已经对ServiceNow进行了分析,接下去,本文就将针对Oracle进行解读。
在前面的文章里,我们已经对低代码应用平台中的“领导者”:Outsystems、Mendix、Microsoft、Salesforce、Appian;低代码应用平台的“有远见者”:Pega、Betty Blocks进行了一一分析,接下来, 我们将目光转向“挑战者”:ServiceNow,Oracle ,Kony,本文就将针对ServiceNow进行解读。
在前面的文章里,我们已经对低代码应用平台中的“领导者”:Outsystems、Mendix、Microsoft、Salesforce、Appian进行了一一分析,接下来, 我们将目光转向“有远见者”:Pega,Betty Blocks ,本文就将针对这两个产品进行解读。后续文章里,我们还会对其他产品继续进行分析,敬请期待。
在之前的系列文章里,我们已经对Outsystems, Mendix, Microsoft, Salesforce进行了详细解读,接下来,我们将对低代码应用平台“领导者”中最后一个产品Appian进行解读,并延展介绍另外两个相对前面5个产品而言,在中国有比较好的服务的两个产品。
哪些优势让Outsystems、Mendix、Microsoft、Salesforce、Appian这五个产品脱颖而出,成为低代码应用平台中的“领导者”呢?限于文章篇幅,本文延续上一篇文章,对Microsoft、Salesforce进行分析。
哪些优势让Outsystems、Mendix、Microsoft、Salesforce、Appian这五个产品脱颖而出,成为低代码应用平台中的“领导者”呢?限于文章篇幅,本文将首先对Outsystems和Mendix进行分析。
Gartner使用了“魔力象限(Magic Quadrant)”对国外市场上主流的18个低代码产品进行了全面地分析。从产品愿景完整性、执行能力两个维度进行分析,将产品分为领导者、挑战者、有远见者和小众玩家四个类型。
预告已久的低代码开发平台测评系列真的来咯,本系列将会选择一些国内较成熟的低代码开发平台,从平台的开发团队、产品定位、基础能力、优势能力、市场运营、客户等多方面进行深度测评。那么今天的测评选手是“灵活易用的应用搭建平台”——简道云。
在之前的文章里,我们已经对灵活易用的简道云应用搭建平台进行了测评,提到简道云,那自然不能不提“南氚云、北简道”的另一位。话不多说,马上迎来低代码平台测评第二弹,测评的选手是“人人会用的数字化管理工具”——氚云。